Bevezetés...
- Sir George Clerk tárgyalásai a magyar pártokkal
Elozetes megbeszélés alapján ült össze 1919.november 17-én a pártközi
konferencia, amelyben az összes pártok képviseloi részt vettek, s mely
egyértelmuen Huszár Károlyt dezignálta az alakítandó ideiglenes
koncentrációs kormány elnökének. A Huszár-kormányban valamennyi párt
súlyához mért képviseletet kapott. Ezt Sir George Clerk tudomásul vette, és
ezzel missziója befejezést nyert.
Clerk programja tehát röviden ez volt:
1. Eltávolítani a Friedrich-kormányt, amelyet az antant nem ismert el.
2. Koncentrációs kabinet alakításának
elomozdítása, amelyet az antant ideiglenesen elismer addig, míg a széles
köru demokratikus választói jog alapján összeülo nemzetgyulés által
választott államfo törvényes utódát kinevezi. Ezzel a kormánnyal az antant
kész volna tárgyalásokba bocsátkozni, és a békét megkötni. Sir George Clerk
a november 17-i pártközi konferencián felolvasott beszédében kijelentette,
hogy amennyiben a magyar pártok ezeket a jóakaratú tanácsokat nem tennék
magukévá, a Legfelsobb Tanács ezt úgy fogja értelmezni, hogy Magyarország
nem akar békét kötni ..."
Az antanttal történo 1919. szeptember 7-i megállapodás pontjai:
- az antant elismerte a Nemzeti Hadsereget
- a Nemzeti Hadsereg létszámát 30 ezer főben limitálták (a karhatalom és a
polgárorség nélkül)
- a román csapatok nem vonulnak tovább
Rassay Károly (liberális ellenzéki képviselo) visszaemlékezése a
kormányzóválasztás elozményeire:
... A választás elott mindkét párt értekezletet tartott. A kisgazdapártban
Rubinek Gyula szerelte le a Horthy megválasztása elleni állásfoglalást. A
Keresztény Párt értekezletén maga Huszár miniszterelnök vállalta ezt a
szerepet. Ezen az értekezleten magam is jelen voltam. A párt Apponyi
jelöléséhez ragaszkodott. Huszár Károly felolvasta Apponyi hozzá intézett
levelét, amelyben arra való hivatkozással hárította el megválasztását, hogy
semmiféle karhatalom nem áll rendelkezésére, mert azzal Horthy rendelkezik.
Ezen az alapon azt ajánlotta, hogy a polgárháború elkerülése céljából a párt
fogadja el Horthyt mint kormányzót. De legyen tisztában azzal is, hogy mit
jelent egy katonának államfové választása.
Csak viharos tiltakozás után döntött úgy a párt, hogy Horthyra szavaz a választáson.
A vitát Huszár kijelentése döntötte el: "Megértem felháborodástokat, de vegyétek tudomásul,
hogyha holnap nem Horthyt választjátok kormányzóvá, szét fogják verni a
Nemzetgyulést." Ez döntötte el a kérdést. Ugyanez a jelenet ismétlodött meg
a kisgazdapártban is.
Horthy tehát tudta, és nem jelentett számára meglepetést, hogy a
Nemzetgyulés ot fogja kormányzónak választani. Ennek legfobb bizonyítéka,
hogy a választás napján a különítmények körülzárták az egész Országházat,
megszállták a parlament folyosóját is azzal az indoklással, hogy Horthy
személyes biztonságát meg kell védeni.
Horthy választási plakátja
A kormányzói hatalom (1920:I.tc.2. fejezet)
12.§. A nemzetgyulés addig, amíg az államfoi hatalom gyakorlásának mikéntjét
véglegesen rendezi, és ennek alapján az államfo tisztét tényleg átveszi, az
államfoi teendok ideiglenes ellátására kormányzót választ.
13.§. A kormányzót a királyi hatalomban foglalt jogok alkotmányos gyakorlása
az alábbiakban foglalt korlátozások között illeti meg:
- A nemzetgyulés által alkotott törvények szentesítés alá nem esnek, azokat a
kormányzó legkésobb hatvan napon belül kihirdetési záradékkal és aláírásával
látja el.
- A kormányzó a kihirdetés elrendelése elott -indokainak közlésével-
a törvényt újabb megfontolás végett egy ízben visszaküldheti a
nemzetgyulésnek. Ha az így visszaküldött törvényt a nemzetgyulés
változatlanul fentartja, azt tizenöt napon belül kihirdetni köteles ...
- A kormányzó a nemzetgyulést nem napolhatja el, és a királyi hatalomban
foglalt országygulés-feloszlatási jogot a nemzetgyulést illetoleg csak akkor
gyakorolhatja, ha a nemzetgyulés a kormányzó üzenete dacára tartósan
munkaképtelenné vált ...
- A kormányzó képviseli Magyarországot a nemzetközi viszonylatokban. Követeket
küldhet és fogadhat ...
- Hadüzenethez vagy a hadseregnek az ország határain kívüli alkalmazásához és
békekötéshez a nemzetgyulés elozetes hozzájárulása szükséges.
- A végrehajtó hatalmat a kormányzó kizárólag a nemzetgyulésnek felelos
minisztérium útján gyakorolja.
-Minden rendelkezése és intézkedése, ide értve
a fegyveres erore vonatkozó rendelkezéseit is, csak úgy érvényes, ha az
illetékes felelos miniszter ellenjegyzésével van ellátva. Ez azonban nem
érinti a kormányzónak a hadügy körébe tartozó azon alkotmányos jogait,
amelyek a nemzeti hadsereg vezérletére és belszervezetére vonatkoznak.
- Nemességet nem adományozhat.
- A fokegyúri jogot nem gyakorolhatja.
- Általános kegyelmet csak törvény adhat.
- A kormányzót az alkotmány vagy a törvény megszegése esetén a nemzetgyulés
felelosségre vonhatja ...
A kormányzói jogkör módosítása:
1920.aug.7.:
- a régi nemzetgyulés feloszlatásának és az új nemzetgyulés összehívásának
joga
- a nemzet számára a törvényhozási korrekció joga
- fenyegeto veszély esetén a hadseregnek az országhatárokon kívüli
alkalmazásának joga
- általános kegyelem meghirdetésének joga
1926:
- a felsoházba 40 tagot élethossziglan kinevezhetett
- felsoházi tagokból álló bizottság vonhatja csak felelosségre
- a kormányzó utódát a két ház titkos szavazással állapítja meg
1933:
- az országgyulés feloszlatása ill. elnapolása korlátlan jog alapján
1942:
- a kormányzóhelyettes intézményének felállítása,
-a kormányzó utódajánlási joga
A királyi jogkör (1918. nov. 13-ig)
az országgyulés összehívásának, elnapolásának és feloszlatásának joga
törvények kezdeményezése törvények szentesítésének és kihirdetésének joga
rendeletalkotás, szervezési jogkör, fofelügyeleti jogkör, fokegyúri jog,
hadügyi felségjog, külügyi felségjog külpolitikai irányvonal meghatározása,
követek küldése és fogadása Horthy a királykérdésrol: (1920 októberében)
Akik a királykérdést most egyáltalán felvetik, akadályozzák a
konszolidációt, bénítják a külpolitikai cselekvoképességet. ...
A királyi hatalom gyakorlása szüneteltetésének idejére a nemzetgyulés által
a legfobb hatalom helytartójául megválasztott kormányzó nem élhet vissza a
hatalommal, nem nyúlhat a királyi hatalom, nem nyúlhat a trón után. Én így
fogom fel a kötelességemet, s értsék meg kötelességüket mások is...
Kísérletezésre ido nincs, aki nem alkalmazkodik a jogrendhez, az bunhödni
fog.
Törvény IV.Károly detronizálásáról
XLVII.törvénycikk IV.Károly Ofelsége uralkodói jogainak a Habsburg Ház trónörökösödésének
megszüntetésérol (Kihirdettetett az Országos Törvénytárnak 1921. évi november hó 6-án kiadott
23. számában.)
1.§. IV.Károly király uralkodói jogai megszüntek.
2.§. Az 1723. évi I. és II. törvénycikkben foglalt pragmatica sanctio és
minden egyéb jogszabály, amely az Ausztriai Ház (Domus Austrica)
trónörökösödési jogát megállapította vagy szabályozta, hatályát vesztette,
és ezzel a királyválasztás elojoga a nemzetre visszaszállt.
3.§. A nemzet a királyság osi államformáját változatlanul fenntartja, de a
királyi szék betöltését késobbi idore halasztja, és utasítja a
minisztériumot, hogy eziránt arra alkalmas idoben javaslatot tegyen.
4.§. Ez a törvény kihirdetésének napján lép életbe.
Horthy Miklós beszéde 1919. november 16-án, budapesti bevonulása alkalmából
Polgármester Úr!
Szívbol köszönöm szíves üdvözlo szavait. Mondhatom, nem vagyok abban a
lelkiállapotban, hogy e percben megszokott frázisokat használjak,
igazságérzetem azt parancsolja, hogy minden kertelés nélkül azt mondjam,
amit e percben érzek. Mikor még távol voltunk innen, és csak a remény sugara
pislogott lelkünkben, akkor -kimondom- gyulöltük és átkoztuk Budapestet,
mert nem azokat láttuk benne, akik szenvedtek, akik mártírok lettek, hanem
az orszzágnak itt összefolyt piszkát. Szerettük, becéztük ezt a várost,
amely az elmúlt évben a nemzet megrontója lett. Tetemre hívom itt a Duna
partján a magyar fovárost: ez a város megtagadta ezeréves múltját, ez a
város sárba tiporta koronáját, nemzeti szineit és vörös rongyokba öltözött.
Ez a város börtönre vetette, kiüldözte a hazából annak legjobbjait és egy év
alatt elprédálta összes javainkat. De minél jobban közeledtünk, annál jobban
leolvadt szívünkrol a jég, és készek vagyunk megbocsátani.
Megbocsátunk akkor, hogy ha ez a megtévelyedett város visszatér megint a hazájához,
szívébol, lelkébol szerteni fogja a rögöt, amelyben oseink csontjai
porladoznak, szeretni azt a rögöt, amelyet verítékes homlokkal munkálnak
falusi testvéreink, szeretni a koronát, a dupla keresztet. Katonáim, miután
földjeikrol betakarították Isten áldását, fegyvert vettek a kezükbe, hogy
rendet teremtsenek itt e hazában. Ezek a kezek nyitva állanak testvéri
kézszorításra, de büntetni is tudnak, ha kell. Meg vagyok gyozodve róla,
azaz úgy remélem, hogy erre nem fog sor kerülni, hanem ellenkezoleg, akik
bunösöknek érzik magukat, megtérnek, és hatványozott erovel segítenek a
nemzeti reményekben tündöklo Budapest felépítésében. A mártírokat, az itt
sokat szenvedett véreinket meleg szeretettel öleljük szívünkhöz.
A trianoni békeszerződés
74. cikk
Magyarország már most kijelenti, hogy elismeri és elfogadja Ausztria,
Bulgária, Görögország, Lengyelország, Románia, a Szerb-Horvát-Szlovén Állam
és a Csehszlovál állam határait úgy, amint ezeket a határokat a Szövetséges
és Társult Fohatalmak megállapítják. ...
102. cikk:
A jelen szerzodés életbe lépését követo három hónapon belül Magyarország
katonai eroit az alább megszabott mértékig le kell szerelni.
103. cikk:
Az általános hadkötelezettséget Magyarországon meg kell szüntetni. A magyar
hadsereget a jövoben csak önkéntes belépés alapján lehet felállítani és
kiegészíteni.
104.cikk:
A magyar hadsereg katonai eroinek összessége nem haladhatja meg a 35 ezer
fot, beleértve a tiszteket és a pótkeretek csapatait is. A magyar hadsereget
kizárólag a rendnek Magyarország területén való fenntartására és
határrendor-szolgálatra szabad alkalmazni ...
106. cikk.
Mozgósítást elrendelo vagy mozgósításra vonatkozó minden intézkedés tilos
...
161. cikk:
A Szövetséges és Társult Kormányok kijelentik és Magyarország elismeri, hogy
Magyarország és szövetségesei, mint e veszteségek és károk okozói, felelosek
mindazokért a veszteségekért és károkért, amelyeket a Szövetséges és Társult
Kormányok, valamint polgáraik az Ausztria-Magyarország és szövetségesei
támadása folytán reájuk kényszerített háború következményeképpen
elszenvedtek.
162. cikk
A Szövetséges és Társult Kormányok elismerik, hogy Magyarország
jövedelemforrásai, tekintettel e jövedelemforrásoknak a jelen Szerzodés
egyéb rendelkezéseibol folyó állandó jellegu csökkenésére, nem elegendoek
arra, hogy e veszteségek és károk teljes jóvátételét biztosítsák.
A Szövetséges és Társult Kormányok mégis megkövetelik, és Magyarország
kötelezi magát, hogy az alább megszabott módozatok szerint jóváteszi
mindazokat a károkat, amelyeket a Szövetséges és Társult Hatalmak polgári
lakosságában és javaiban szárazföldi, tengeri és légitámadás okozott az
alatt az ido alatt, amíg a Szövetséges és Társult Hatalmak bármelyike
háborút viselt Magyarországgal, valamint általában az idecsatolt
I.Függelékben meghatározott károkat. ...
166. cikk
Magyarország beleegyezik abba is, hogy gazdasági eroforrásai közvetlenül
felhasználtassanak jóvátételre úgy, mint ezt a kereskedelmi hajózásra, a
természetbeni újjáépítésre és a nyersanyagokra vonatkozólag a III., IV. és
V. Függelékek részletezik; természetesen azt az értéket, amelyet az
átruházott javak és ezeknek a javaknak a Függelék szerint megvalósult
felhasználása, az ott meghatározott megállapítás szerint képviselnek,
Magyarország javára kell írni és azt az elozo cikkekben megszabott
tartozásból le kell vonni.
(A 166. cikkben említett
III.Függelék értelmében
Magyarország a Szerzodés életbeléptetésétol számított két hónapon belül köteles minden magyar
tulajdonban lévo kereskedelmi és halászhajó kiszolgáltatására.
A IV. Függelék értelmében Magyarország köteles a Szövetséges és Társult Hatalmak
által eloterjesztett kimutatások alapján ugyanannyi állatot, gépet, vasúti
anyagot, felszerelést, esztergapadot és a kereskedelmi forgalomban szereplo
hasonló árucikket kiszolgáltatni, mint amennyit Magyarország lefoglalt,
felhasznált elpusztított, vagy amelyek közvetlenül a hadmuveletek
következtében semmisültek meg.
Továbbá Magyarország köteles az elpusztított
területek újjáépítésére szükséges anyagok: ko, tégla, tuzálló tégla,
fedocserép, épületfa, ablaküveg, acél, mész, cement, gépek, futokészülékek,
bútorok és egyéb árucikkek gyártására és szállítására.
Az V. Függelék értelmében
Magyarország opciót biztosít a szövetségeseknek épületfa és
fatermékek, valamint vas és vasöntvények a szerzodés életbe lépésétol
számított öt éven át való szállítására, opciót biztosít továbbá a
Szerb-Horvát-Szlovén Állam javára öt éven át a pécsi szénbányából származó
vontatószén szállítására.)
201. cikk
Magyarország továbbá kötelezi magát, hogy bármelyik Szövetséges és Társult
Állam kereskedelmének rovására az említett Államok akármelyikével vagy
bármely más külföldi országgal szemben még közvetett módon, így pl. a
vámigazgatási és elvámolási eljárás, a vizsgálati vagy vegyvizsgálati
módszerek, a vámfizetésre vonatkozó rendelkezések, a tarifaszeru osztályozás
és a vámtarifa értelmezése vagy végül az egyedárusági szabályok alkalmazása
útján sem. ...
260. cikk
A Szövetsége és Társult Hatalmak kötelékébe tartozó légi jármuvek
Magyarország területén teljesen szabadon repülhetnek és leszállhatnak, és
általában véve ugyanazokat a kedvezményeket élvezik, mint a magyar légi
jármuvek. ...
268. cikk
Magyarország kötelezi magát, hogy a nemzetközi átmeno forgalomra
legalkalmasabb utakon, nevezetesen vasúton, hajózható vízi utakon vagy
csatornákon szabad átmenetet engedélyez területén keresztül bármelyik
szomszédos vagy nemszomszédos Szövetséges és Társult Hatalom területérol
származó vagy oda irányított személyek, áruk, hajók, vasúti kocsik és a
posta számára.
Horthy Miklós 1919 októberében a következoképp vázolta fel a külpolitikai
elképzeléseit.
- Magyarország elso számú ellensége Románia, mivel ez a legerosebb a
szomszédos államok közül, s neki van Mo-gal szemben a legnagyobb területi
követelése. Ezért a "fegyveres leszámolás" a velük szemben alkalmazható
eljárás. Románia mohósága és a megszállás elhúzása miatt az antant is egyre
jobban neheztel Romániára, területi ellentétei vannak Bulgáriával,
Szerbiával és Oroszországgal is.
- A támadásra a kedvezo pillanat 1921-ben
érkezik el, addig is békés viszonyra kell törekedni Romániával, és
intenzíven folytatni kell Erdélyben az irredenta szervezkedést.
- Meg kell valósítani Románia diplomáciai elszigetelését.
- Jugoszláviával a közös ellenség (Románia miatt) akár "baráti" viszonyt is ki
lehet alakítani átmenetileg, de ki kell használni a belso nemzetiségi
ellentéteit, pl. a horvát szeparatista törekvéseket.
- A magyar hadsereget alkalmassá kell tenni háborús akciók végrehajtására.
- A békefeltételek katonai korlátozásait részben ki kell játszani, részben
számítani lehet hatásuk csökkenésére is.
- Magyarországnak kedvezo, nemzetközileg is elfogadott tekintélyt kell szereznie, Közép-Európa
rendfenntartójának szerepkörében kell feltünnie: "Az antantállamok, foleg
Anglia és Amerika mindenképpen érdekelve vannak, hogy a Duna középfolyása
mentén rendes viszonyok uralkodjanak, mert ezen fontos kereskedelmi út csak
ezáltal lesz az o részükre biztosítva.
- Saját belso megújulásunkkal be kell bizonyítanunk, hogy a Duna menti államok (beleértve az egész Balkánt) között Magyarország ... egyedül képes arra, hogy a rendfenntartás biztos
nyugvópontjának tekintsék, és hogy Románia ebben a tekintetben nem
mérkozhetik velünk."
- Ehhez el kell utasítani a bolsevizmust és a reakciós zavarokat, valamint fejleszteni kell a hadsereget.
- Magyarországnak érdeke, hogy Ausztriában forradalom törjön ki, mert ennek
felszámolásában a magyar hadsereg közremuködhetne, s akkor a Saint Germain-i
békében Ausztriának ítélt Burgenlandot Magyarország megtarhatná.
- A románok elleni támadást megelozoen Csehszlovákiával szemben a közös
lengyel-magyar határ megteremtésével kell fellépni, s ki kell építeni a
kapcsolatot a szudétanémet mozgalommal és a szlovák autonomistákkal.
(Ezen elképzeléseit gyökeresen megváltoztatták a királypuccsok, melyek
teljesen új nemzetközi politikai konstellációt eredményeztek.)
|
|
|