Zavacká: arrogancia azt követelni Magyarországtól, hogy kérjen bocsánatot

Négy különböző nyilatkozattervezetről fog tárgyalni pénteken a (szlovák) parlament a száz éve történt csernovai sortűzzel kapcsolatban. Bármelyik elfogadása csak képmutató és értelmetlen gesztus lesz - állítja Katarína Zavacká történész, a Szlovák Tudományos Akadémia munkatársa. Meggyőződése, hogy a "brutális magyarokról" és a "jószívű szlovákokról" alkotott vélemény csupán mítosz, nyilatkozta az Új Szó napilapnak.

Mi a véleménye arról, hogy a csernovai eseményekről politikusok vitatkoznak a parlamentben?

Egyrészt nevetségesnek, másrészt sajnálatosnak tartom ezt a vitát. A csernovai tragédia 100 éve történt, ez egy rég lezárt történet. Rengeteget írtak már róla, őszintén szólva nem értem, miért kell manapság ezzel foglalkozni. A történelmi Magyarország idejében több hasonló is történt. Köztudott tény, hogy az akkori csendőrség rendkívül kegyetlen és durva volt az összes állampolgárral szemben. Nekik mindegy volt, hogy magyarokkal vagy a kisebbségekkel szemben kellett fellépniük. Erről a politikusok gyakran megfeledkeznek.

Ön szerint jobb lenne, ha a szlovák honatyák elfejtenék a 100 évvel ezelőtt történt tragédiát?

Nem lehet elfelejteni, de helyénvalóbb lenne, ha parlamenti delegációt küldenének a csernovai megemlékezésre, vagy ha egyperces néma csenddel tisztelegnének az elhunytak emlékére előtt. De sok múlik azon is, hogy mire akarunk emlékezni, és milyen tanulsága van a történteknek. Például mi értelme szüntelenül indulatokat gerjeszteni a kisebbségek közt? Vagy arra emlékeztetni, hogy akkoriban a történtekért az egész civilizált világ bírálta a történelmi Magyarországot. Nem lehetne egy ilyen nyilatkozatban - ha már el kell fogadni egyet - köszönetet mondani azoknak a budapesti orvosoknak, akik a lövöldézésben megsérült emberek életét megmentették?

Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke azt állítja, mivel magyar csendőrök lőttek a tömegbe, a magyarokat terheli a felelősség.



Ha az SNS bármelyik képviselője venné a fáradságot, hogy mielőtt kinyitná a száját, olvasna is egy kicsit, akkor tudná, hogy már tíz éve megjelent Roman Holec történész könyve a csernovai tragédiáról, amely kizárólag történelmi dokumentumok és tények alapján elemzi az eseményeket. A csendőrök persze a magyar állam kötelékében szolgáltak, de környékbeliek voltak, ott pedig nem élt sok magyar nemzetiségű polgár. A tragédiáért a magyarosításért felelős püspök és főszolgabíró vonható felelősségre. De a helybeli, kihangsúlyoznám, nem magyar nemzetiségű segítőkész beosztottjaik nélkül másként folytak volna le az események.

Milyen elferdített történetek élnek ön szerint a csernovai tragédia kapcsán?

Az alapvető és legfőbb mítosz egyértelműen a jószívű és szeretetteljes szlovák nemzetről, illetve a vérengző és kegyetlen magyarokról szól. A tragédia kapcsán gyakran kiemelik Andrej Hlinka szerepét, holott az események szempontjából személye mellékes volt. A tragédia egyoldalú megközelítését azok szokták kihasználni, akik szüntelenül uszítani akarnak a magyar kisebbség ellen.

Egyes politikusok szerint Magyarországnak Csernováért bocsánatot kellene kérnie.

Ez teljesen értelmetlen és elfogadhatatlan arroganciára utal. Nem tudom, kinek a fejében születhetett ilyen ötlet.

A történészek között nincs nézeteltérés a csernovai események kapcsán?

Nem tudok róla, de erről talán inkább a Matica slovenskához közel álló történészeket kéne megkérdezni. Én nem vagyok az, véleményüket pedig nem figyelem - bár történészként illene, de sajnos szakmai véleményük nincs, érzelmi kitöréseikre pedig egyszerűen nem vagyok kíváncsi.

Ön szerint miért foglalkoznak a politikusok Csernovával?

Egészen egyszerűen azért, hogy eltereljék a figyelmet más égető problémákról. Arról például, hogy Robert Remiás és Daniel Tupý gyilkosait máig nem tartóztatták le, vagy hogy nem kapták el Malina Hedvig támadóit. Ezeket az eseteket máig nem vizsgálták ki - ez az ország szégyene. Szerintem a farkaskutya Rex felügyelő gyorsabban felderítené ezeket az eseteket, mint a szlovák hatóságok.

Mi a csernovai tragédia üzenete?

Csernova kétségkívül tragédia volt, olyan borzasztó esemény, amelyre bármikor és bárhol sor kerülhet - ez talán a legfontosabb üzenet. Elég, hogy a rendőrségnek ne legyen gyakorlata a tüntetőkkel, megijedjen a tömegtől, és fejetlenül lövöldözni kezdjen. Elég, hogy a beavatkozásra parancsot adó személyek éles töltényekkel küldjék a rendőröket a védtelen emberek ellen. És elég egy olyan politikai rendszer, amely nem veszi figyelembe az állampolgárok véleményét. De én megkérdezném azoktól a politikusoktól, akik a nyilatkozat elfogadását sürgetik, hogy tudják-e legalább egy csernovai áldozat nevét. (FENET/ÚSZ)

Megjegyzés: Nem ez az első eset, hogy az agytröszt Slota az egész társadalmi életbe belekontárkodik, holott, esetünkben a szlovák történelemről még halvány fogalma sincs, amit legutóbb Hlinkával kapcsolatban is "bizonyított". (FENET)




forrás: fenet.m3.sk, Új Szó



[HUNSOR medencefigyelő - ® HUNSOR -]

» vissza a HUNSOR honlapjára