|
|
Hogy a föld beválthassa ígéreteit
írta Jeszenszky Géza HUNSOR medencefigyelő
"A szakértők mindig tudták, hogy a világ országainak döntő többsége többnemzetiségű, s azt is, hogy a Magyarországgal szomszédos államokban vagy hárommillió magyar él. De a nemzetközi közösség nehezen érti meg, a szerb, román, szlovák stb. többségi nemzet pedig nem akarja elfogadni, hogy a Kárpát-medencében immár tizenegy évszázad óta élő és nagyszerű teljesítményeket fölmutató, szétszabdalva már nyolc országban élő, de nyelvileg és kulturálisan ma is egységet alkotó magyar nemzet nem új Boszniák veszélyét jelenti, hanem a nemzeti-etnikai feszültségek oldásának, sőt megoldásának modelljét kínálja."
A ma Vajdaságként emlegetett történelmi táj az egyik legősibb magyar
településterület a Kárpát-medencében. Egyes források arra utalnak, hogy
"Verecke híres útja" mellett az Al-Duna mentén is jöttek be az Alföldre a
magyar honfoglalók, mindenesetre Belgrád és Szeged között számos 10. századi
magyar temetőt tártak fel a régészek. Talán éppen mivel annyira természetes
része volt a középkori Magyar Királyságnak, a történelmi emlékezetben, a
magyar mitológiában az egykori Délvidék nem foglal el olyan önálló helyet,
mint Erdély, az erdőkön-hegyeken túli "Tündérkert" vagy a romatnikus várak
földje, a Felvidék. Pedig ha fülünkben cseng Arany János figyelmeztetése,
"Ne feledd a tért/ Ahol elestek ők", akkor nagyon is indokolt ennek a
véráztatta földnek a különleges tisztelete. A Balkánon előretörő török hadak
már a 15. század kezdetétől be-betörtek ide, romboltak, raboltak, rabszíjon
vitték el a népet. Az egykori magyar végvár, Nándorfehérvár, a mai Belgrád
védői és a déli harangszóval emlékezetessé tett 1456-os hatalmas győzelem
hősei jórészt erről a vidékről kerültek ki.
Száz évvel később esett el Temesvár, majd újabb százötven éven át szinte
szünet nélkül hadszíntér volt az egész Dél-Alföld. Az eredmény a lakosság
kipusztulása: elhurcolása rabszolgának, janicsárnak, jobb esetben
elmenekülése, így a 18. század elejére, amikor az európai keresztény seregek
végre kiűzték a kontyos török hadakat, Európa egyik legtermékenyebb
vidékéből elmocsarasodott, elnéptelenedett pusztaság lett.
Ezekben az időkben indult meg Észak-Amerika benépesítése. A
vallásuk miatt üldözött puritánok, a földről elűzött parasztok, a szabadabb
életre és kalandra vágyók nekivágtak a viharos óceánnak, de ha nem süllyedt
el a hajójuk, s partot érve nem estek áldozatául az éhínségnek,
járványoknak, a földjüket védő indiánoknak, akkor is csak nagyon kemény
küzdelemben tudták termőre fordítani az erdő borította hegyoldalakat és
völgyeket, megépíteni az európaihoz mérhető otthonokat, városokat. A prérin
letelepedő pionírok, az aranyláztól elkábult bányászok, vagy a gyárak
segédmunkásai még a 19. század végén is sokkal rosszabb életkörülmények
között éltek, mint a magyar kisvárosok és falvak lakói.
Sokkal vonzóbb, sokkal többet ígérő volt a 18. században a
háborúk után újjáépülő, újra benépesülő Magyarország, s ezen belül is a
legendásan termékeny Dél-Alföld, a Bácska és a Bánát. Szervezett telepítések
keretében vagy spontán nekivágva tízezrek hajóztak le a Dunán Németországból
vagy még távolabbról, hogy éljenek a beígért előnyökkel, a szabad földdel,
az adómentességgel és a mocsarakat lecsapolva ismét termővé fordítsák a
Duna, a Tisza, a Maros, a Temes és a Bega által közrefogott földeket. Jöttek
a túlzsúfolt Felföldről is az ekkor még tótnak hívottak, jöttek a Kárpátok
alól a ruszinok, s jöttek magyarok az ország minden részéből. Ekkor
menekültek nagy számban a Török Birodalom adóterheit nyögő ortodox
keresztények, szerbek és románok is e vidékre. Be is igazolódott, hogy ez az
Ígéret földje, százötven év sem kellett hozzá, hogy a telepesek virágzó
kultúrtájjá varázsolják a Délvidéket, ahol a módos gazdák és a szép
kisvárosok szorgos polgárai egymást ellátták minden földi jóval, és bőven
jutott a feleslegből az ország és a külföld piacaira is. Az idillt egy időre
ugyan megzavarta a bécsi udvartól és bigott vallási vezetőktől felhergelt
szerb katonaság 1848/49-ben, de a következő évtizedekben a nemzeti-vallási
feszültségeket jórészt feloldotta a szerb és a román egyházak autonómiája,
az egyéni jogokat biztosító törvények, nem utolsósorban pedig a növekvő
gazdasági jólét. A bunyevác-magyar Gyurkovics lányok idillje, amit olyan
hatásosan és oly meleg szívvel írt meg a verseci sváb patikus fia, Hercegh
Ferenc, nem állt távol a valóságtól.
1918 végén ez a világ Atlantiszként elsüllyedt, s ami 2000-ig a
Vajdasággá lett Délvidéken történt, az egy lidércnyomásos rémregény, amit
csak rövid és korlátozott érvényű szünetek enyhítettek időlegesen.
Hosszabb-rövidebb ideig minden itt lakó nép átélte a rettegés, a
megalázottság, a létében fenyegetettség időszakát, persze nem egyforma
arányban és nagyon különböző végeredménnyel. "A Hét Sváb" dolgos népéből
szinte hírmondónak sem maradt, de a magyarok és a horvátok száma, s még
inkább aránya is ijesztően lecsökkent. Az a demográfiai perspektíva pedig,
amit a tudós Mirnics Károly a minap elénk vetített, az eltérő ütemű, de
azonos végű, megállíthatatlan fogyás több mint elkeserítő. Nem kell, nem
szabad azonban belenyugodni abba, hogy csak két út áll nyitva a vajdasági
magyarság és a többi kisebbségi közösség előtt, a kivándorlás vagy a
beolvadás. A megmaradás modelljét kínálja számos nyugat-európai példa: a
dél-tiroli németek, a finnországi svédek vagy még inkább a katalánok,
baszkok, sok tekintetben a walesiek és a skótok. A kulcs, a bűvös szó pedig
az autonómia vagy magyarul a területi és etnikai önkormányzat.
A szakértők mindig tudták, hogy a világ országainak döntő
többsége többnemzetiségű, s azt is, hogy a Magyarországgal szomszédos
államokban vagy hárommillió magyar él. De a nemzetközi közösség nehezen érti
meg, a szerb, román, szlovák stb. többségi nemzet pedig nem akarja
elfogadni, hogy a Kárpát-medencében immár tizenegy évszázad óta élő és
nagyszerű teljesítményeket fölmutató, szétszabdalva már nyolc országban élő,
de nyelvileg és kulturálisan ma is egységet alkotó magyar nemzet nem új
Boszniák veszélyét jelenti, hanem a nemzeti-etnikai feszültségek oldásának,
sőt megoldásának modelljét kínálja.
Tárgyilagos elemző aligha vitathatja, hogy az 1920-as trianoni
békediktátum óta a kisebbségi helyzetbe került magyar közösségeket rendkívül
sok sérelem és igazságtalanság sújtotta. Ezekkel szemben a magyarok sosem
folyamodtak a terrorizmushoz, az erőszak és a törvénytelenség módszereihez.
Különösen szembeötlő a békés, alkotmányos eszközökkel vívott jogvédő
küzdelem 1990, a rendszerváltozás óta. A kisebbségben élő magyar közösségek
politikai pártjai és mozgalmai -- csakúgy, mint az egymást váltó magyar
kormányok -- higgadt politizálással próbálják elérni alapvető céljukat, azt,
hogy a magyar szó és kultúra a következő századokban is fönnmaradjon
mindenütt, ahol 1100 éve magyarok élnek. Vélt és valódi sérelmek
megtorlására, jogos és vitatható célok érdekében ma világszerte robbannak a
bombák, véres merényletek rázzák meg a képernyők nézőit, de a magyar igények
nyomatékosítása érdekében senkiben nem merül föl e borzalmas divatok
követése. Részben azért, mert ez a magyar hagyomány, mert Rákóczitól 1848-on
át 1956-ig nagy nemzeti szabadságharcaink is mindig a törvényesség talaján
álltak, de azért is, mert egy konfliktusból a kisebbségben lévő magyarok
mindenütt a rövidebbet húznák, béke pedig nem lenne, elég, ha a példákat
nézzük a közeli Macedóniától a távolabbi Észak-Írországig. A magyarok
türelmessége viszont még inkább elismerést érdemel, ha figyelembe vesszük,
hogy a sajtóban és a többi tömegtájékoztató médiumban, sőt
megengedhetetlenül gyakran a mindennapi életben is mennyi útszéli hangú
támadás, fenyegetés, uszítás, fizikai inzultus teszi próbára ezt a türelmet.
De mit is követelnek a magyar kisebbségek képviselői nyolc
évtizede? Amit számtalan nemzetközi szerződés és ajánlás is tartalmaz:
magyar nyelvű oktatást, magyar nyelvhasználatot a közigazgatásban,
demokratikus önkormányzati jogokat. Ez utóbbi tömören azt jelenti, hogy
minden település vagy nagyobb egység, megye maga választja meg elöljáróit,
maga dönt a helyi ügyekben, az onnan származó adók jelentős részét saját
belátása szerint használja fel, a kormányzat és a közigazgatás helyi
képviselői pedig, a rendőröket is beleértve, ismerik és használják a nép
nyelvét (ha kell: nyelveit), mert főként annak soraiból kerülnek ki.
Svájcban a kantonnak nevezett megyék általában egynyelvűek: vagy német, vagy
francia, vagy olasz, vagy rétoromán. Az állam egységét -- és békéjét --
immár évszázadok óta a kantonok konföderációja, a szövetségi kormányzat
biztosítja. A másik megoldás a szétszórtan, keverten élő közösségekhez
tartozó személyeket összefogó nyelvi, kulturális, oktatási vagy éppen
vallási igényeiket biztosító személyi elvű autonómia -- amire az egyes
egyházfelekezetek autonómiája jól bevált példát kínál.
Sajnos a világ még nem jutott el addig a felismerésig, hogy a
nyelvükhöz és hagyományaikhoz ragaszkodó, egy adott országban kisebbségben
élő nemzeti közösségeket nem elégítik ki az egyéni jogok, amiknek a
betartására nincs is intézményes garancia. Ideje a Balkán szomorú példájából
megtanulni, hogy ahogy a diszkrimináció alapja is mindig egy csoporthoz
(zsidósághoz, más bőrszínűekhez, más vallásúakhoz) tartozás, ennek
ellenszere is csak a csoportjogok biztosítása lehet. Az elűzés és a
beolvasztás elleni egyetlen garancia az alkotmányban és más törvényekben
garantált kisebbségi jogok, s ezek legfontosabbika, az önkormányzatiság
szabadsága. Ehhez ragaszkodnak a szerbek is Horvátországban és Boszniában, s
most már Kosovóban is. Ezt nyerték el a katalánok és a baszkok
Spanyolországban a diktatúra bukása után, s ezt nyerték vissza az Egyesült
Királyságban a közelmúltban Wales és Skócia lakói.
Amerika látszólag más úton fejlődött. Míg Európában a határok
vándoroltak az emberek feje fölött, Amerikába az emberek vándoroltak be,
átlépve a határokon. Új életet kezdtek, a magukkal hozott nyelvet egy-két
generáció alatt az angolra cserélték. Amerika valóban az etnikumokat
beolvasztó kemence lett, de az egyének szabad választásából. Amerikában a
család, a helyi templom, a helyi közösség rendkívül erős, helyi ügyekbe,
törvényesen született helyi döntésekbe nem szólhat bele sem az adott állam
kormányzata, sem az Egyesült Államok szövetségi kormányzata. Másrészt pedig
számos nem angol nyelvű etnikai-nyelvi közösség virágzik, akár generációk
során át. Kínaiak, koreaiak, vietnamiak, kubaiak, mexikóiak minden akadály
nélkül használhatják nyelvüket, nemzeti szimbólumaikat nemcsak otthon, hanem
templomaikban vagy az utcán, üzleteikben is. Florida déli részét ma
Kis-Kubának nevezik, de Texastól Kaliforniáig a spanyol ténylegesen a
második, széles körben használt nyelv.
Ami azonban elég jól működik az Egyesült Államokban, a
különféle nemzeti és vallási hátterű bevándoroltak együttélése, sőt egységes
nemzetté kovácsolódása, az nem működik a Balkánon, és jórészt a világ más
tájain sem. Még Kanadában sem, ahol az angol és a francia eredetű népesség
szigorúan elválik egymástól, s ez biztosítja a békét és az állam egységének
a fennmaradását. "Multietnikus" állam sok van, de multietnikus társadalom
kevés. Ahol az etnikai béke nagyjából fennáll, mint Indiában, a Dél-afrikai
Köztársaságban, Oroszországban és utódállamaiban, ott etnikailag
meglehetősen homogén tagállamok, autonóm nemzeti vagy törzsi területek élik
a maguk életét, saját szokásaikat megtartva, ezért tudják elfogadni az
autonómiájukat tisztelő központi kormányt, a tágabb politikai és gazdasági
államalakulatot. Ahol egy önálló nemzeti tudatú közösség nem rendelkezik a
saját intézmények minimumával, ott mind gyakrabban erőszakkal próbálja azt
megteremteni (lásd a tamilok harcát Srí Lankában, az újgurokét Kína
Hszincsiang tartományában, a dél-szudáni keresztényeket, legutóbb pedig az
albánokat Macedóniában), ahol pedig a történelem összekeverte az etnikai és
vallási közösségeket, mint Észak-Írországban vagy a Közel-Keleten, ott
évtizedek óta nem sikerül létrehozni a békét. Az olvasztókemence Közép- és
Kelet-Európában sem működik, a beolvasztás erőltetése könnyen robbanáshoz
vezet. Európának ebben a részében mintegy 40-50 millió ember tartozik
valamelyik kisebbségben lévő nemzeti közösséghez, s nyelvét, hagyományait át
akarja örökíteni utódainak.
A múlt súlyos sérelmei ellenére a Vajdaság még ma is az
etnikumok békés együttélésének és együttműködésének a modellje lehet. Egy
olyan modell, amit a nemzetközi közösség régóta keres. Ezen a területen
önazonosságát őrző közösségként jelentős számban élnek szerbek, magyarok,
horvátok, szlovákok, románok, ruszinok, sőt még bolgárok is. A
fennmaradásért folytatott küzdelmüket együttérzéssel támogatják az
"anyaországok", vagyis számos ország érdekelt e terület jövőjében. Még élnek
az együttélés és együttműködés hagyományai, helyreállíthatók, illetve
létrehozhatók a szükséges jogi keretek, sőt ez a munka már folyik is. Az
elmúlt évek és a legutóbbi választások egyaránt megmutatták, hogy a
Vajdaságban élő emberek döntő többsége a demokrácia, a nyugati értékek és a
piacgazdaság meggyőződéses híve. Az etnikumközi ellentéteket századok óta
külső erők, illetve a frissen érkezett betelepülők gerjesztették. Ma úgy
tűnik, hogy e terület lakói szakítani akarnak a közelmúlt minden rossz
hagyományával, és vissza akarnak térni az önkormányzatiság itteni és más
országokban bevált formáihoz. Az Egyesült Államok is az önkormányzatok
rendszeréből épül fel.
Száz évvel ezelőtt az akkori Osztrák--Magyar Monarchiában és
környékén sok szó esett arról, hogy a soknemzetiségű térség nemzetiségi
problémáinak a legjobb megoldása a svájci kantonrendszer adaptálása lenne,
mivel az etnikai azonosság megőrzésére és a nagyfokú helyi autonómiára épül.
Ennek az elvnek egyik változata az Európai Unió által vallott és jórészt
megvalósított "szubszidiaritás", vagyis hogy minden döntést a lehető
legalacsonyabb szinten, az állampolgárokhoz minél közelebb kell meghozni. A
két rokon modell alkalmazásával a Vajdaság számos problémája nyugvópontra
jutna. Ez is előkészítené az utat az Európai Unióba, ahol a széles körű
integráció gyümölcseit már százmilliók élvezik. A Vajdaság sokat szenvedett
népei megérdemlik, hogy e föld beváltsa mindazokat az ígéreteket, amelyek
ide vonzották őseiket.
írta Jeszenszky Géza
Forrás//: Magyar Szó
[HUNSOR medencefigyelő - ® HUNSOR -]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Korábbi cikkek:
» Ziua: Budapest Nagy-Magyarországot akar
» Koszovó és a magyarok - írta Ternovácz István
» Határok és nemzetek - írta Bálint István
» Rettegést kiváltó magyar településnevek Szlovákiában
» Vajdaság: Mindegy kivel, csak másik magyarral ne?
» Hivatalos megemlekezest Trianon aldozataira is!
» Åland az EU-ból való kilépéssel fenyeget
» A kulturális autonómia az elszakadáshoz vezetne?
» Romániai restitúció elvben és gyakorlatban
» Nem akar magyar feliratot a kolozsvári egyetemi könyvtár igazgatója
» Fura cseh mea culpa - írta Papp László Tamás
» "Cseh bocsánatkérés a magyaroktól"
» Déva nincs is olyan messze
» A reményhez 2006. - írta Kaslik Péter
» A megkoronázatlan király - írta Lázs Sándor
» Kifütyülték és NEM-et mutattak Kuncze Gábornak Nagyváradon
» Bozóki: A rehabilitálásról szóló törvény módosító javaslatai
» "Teljes egyetértés" - avagy Miben is értettek egyet Kostunica és Kasza?
» Anti-Minority Incidents Continue in Vojvodina (HHRF)
» Matuska Márton: Tisztelgés az ártatlan áldozatok emléke előtt
» Makovecz: "A szétszabdalt szálakat össze kell kötni"
» Továbbra is tart a szerb elnyomás a Délvidéken
» Halottak napi éltető imáink
» Túszhelyzetben a vajdasági magyarság
» Magyarellenes lépések Csángóföldön
» HRW: "Veszélyes közömbösség: erőszak a kisebbségek ellen Szerbiában"
» Makovecz: "A szétszabdalt szálakat össze kell kötni"
» Katalonia, ahol sikeresebbek az autonomista törekvések
» Benes-dekrétumok: Újabb bírálat Szlovákiának
» Remegős világ után feketeleves - írta Stányó Tóth Gizella
» A délvidéki magyarok helyzetérol az EBESZ konferenciáján
» Az EP a vajdasági kisebbségek jogainak védelmére intette Szerbiát
» Délvidék: jogsértések a magyarok ellen
» A merénylők és terroristák országában - Magyarverések Vajdaságban
» Szabadka: Meggyalázták az ártatlan áldozatok emlékművét
» Gyilkosság Magyarkanizsán
» Tom Lantos: Éles amerikai bírálat Szerbiának
» Csíkszentgyörgyi magyarverés: Rendőrök vertek meg egy betegnyugdíjast (2005.09.05)
» Magyar gimnazistát vertek meg szerb fiatalok Szabadkán 2005.09.20
» Magyar kiskatonát bántalmaztak a zentai laktanyában 2005.09.18
» Magyart bántalmaztak szerb diákok Szabadkán 2005.09.16
» Két magyar fiatalt vertek meg Újvidéken
» Temerini magyarverés: Szabadlábra helyezték a magyarverőket
» Egy magyar fiút sulyossan bántalmaztak a szerbek Palicson
» Két magyar fiút sulyossan bántalmaztak a szerbek Újvidéken
» Becsey: Drákói szigor a magyarok ellen
» Vasrudas leszámolás bácskossuthfalvi diszkóban
» Tomboló magyarellenesség Szerbiában
» Naponta verik a temerini magyar elítélteket a szerbek
» Véresre vertek egy horgosi fiút Szabadkán
» Magyart vertek az újvidéki színhazban
» Becsey: A Vajdaság ügyérol nem szabad megfeledkezniük az európai intézményeknek
» Becsey: A Vajdasági magyarok helyzete nem javult, az EU intézményei is felelősek
» Becsey: Drákói szigor a magyarok ellen
» Becsey: Enyhíteni kell a kis- és középvállalkozások adminisztratív terheit
» Becsey: Uniós tagságunk adó- és vámkövetkezményei
» Kosztolányira emlékeztek Szabadkán
» Véresre vertek egy horgosi fiút Szabadkán
» Magyart vertek az újvidéki színhazban
» Tanulmányok a nemzeti kisebbség kérdéseiről
» Anti-Minority Incidents
Continue in Vojvodina (HHRF)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HUNSOR - All Rights Reserved -
., A.D.
|
|