Egy biztos: nem unalmas dolog Romániában élni. Ha az embert épp nem kötik le Dorin Florea legújabb ötletei vagy Funar jellegzetes alkotmányértelmezései, akkor Iliescu kottyantja el magát valahol. Azon persze erősen el kell gondolkodni, miként egyeztethető össze a "történelmi problémát" jelentő "imperialista gondolkodás" a fegyelmezett kormánypartnerséggel, de hát elnökünknek sosem a logika volt a legerősebb oldala. Vagy az is lehet, hogy az RMDSZ-ben a kormányközelség miatt már nyoma sincs az imperializmusnak, ők már olyan jó magyarok, hogy kisebbfajta románoknak is elmehetnének. Kezdek megbolondulni, és még nincs is, amire fogjam. Holott az uralkodási vágy teszi, nyilván.

Vajon tényleg tönkremenne az ország, ha a politikai elit időről időre nem mutogatna a kisebbségekre, a határon túliakra, az imperialistákra, a székelyekre? De vajon mit takarhat a megidézett és ledorongolt imperialista gondolkodási mód? Mert lehet más országok elnyomására törekvő külpolitika, netalán kísérlet a világnak háborúk útján történő újrafelosztására. (Legalábbis ezt mondja többek között az imperializmus címszava alatt az Idegen Szavak és Kifejezések Szótárának '89-es kiadása.) Régi, és azt hittük, már letűnt korok kifejezései, rögeszméi ezek.

A regionalizmus és egységesülés korában megmosolyogtató relikviák. Ám akárhogy nyálazom is az utóbbi hónapok anyaországi politikusainak felszólalásait, valahogy nem találom ennek az avítt szónak a nyomait, a kijelentések nem újrafelosztásról, nem birodalmi tervekről, a dominancia visszaszerzéséről szólnak. (Egyébként csak zárójelben: nagyon érdekelne az a történelemkönyv, amelyik azt súgja/súgta Iliescu fülébe, hogy a magyarok évszázadokon át uralkodók voltak Európában. Nem téveszt minket össze a törökökkel vagy a Habsburgokkal?)

Vagy talán a határok fölötti nemzetegyesítés kifejezése okoz ilyen rossz álmokat? Pedig ez az én olvasatomban semmi másról nem szól, mint arról, hogy a különböző leszakadt nemzetrészekben élő magyarok kijelentik: bizonyos értelemben összetartozunk. Nem mintha ezt eddig nem tudtuk volna, csak most már ki lehet mondani, lehet tenni valamit az összetartozás erősítéséért, anélkül hogy ezek háborúkba, forradalmakba, kormányválságba torkollnának. És azt is jelentheti, hogy nem csupán a "gazda", a felelősségteljes többség tulajdonában vagyunk, nem csak ő óvhat minket a felszámolódástól. Vajon ennyire kellemetlen dolog, ha a kisebbségi saját sorsa kérdésében önmaga szeretne dönteni? Ha "uralkodni" szeretne maga fölött, amíg nem késő?

Történelemből jeles Iliescu

"Imperialista magyarok" Iliescu a román-magyar kapcsolatokról A Románia és Magyarország közötti kapcsolatok utóbbi időben tapasztalható feszültségét az okozza, hogy a magyarok képtelenek megszabadulni imperialista gondolkodási módjuktól – idézte pénteki számában a Jurnalul Naţional című román lap Ion Iliescu román államfőt. A lap szerint Ion Iliescu hivatalos görögországi látogatása során görög diplomatáknak kifejtette: "A magyarok évszázadokon át uralkodók voltak Európában az osztrák–magyar birodalmon keresztül. Számunkra történelmi problémát jelentenek, mivel Románia lakosságának 7 százalékát a magyarok teszik ki."

"Kisebbséget alkotnak, és még akkor is képtelenek megszabadulni az imperialista gondolkodási módtól, amikor elvesztették dominanciájukat." Ez a gyökere a magyarokkal és a magyar állammal kapcsolatos problémáinknak – szögezte le Ion Iliescu. A román államfő ugyanakkor arra is kitért, hogy "paradox módon jó kapcsolataink vannak a Romániai Magyar Demokrata Szövetséggel, amely a jelenlegi kormány legfegyelmezettebb partnere" – írta a Jurnalul Naţional.


forrás: Krónika, MTI, 2001,. november



[HUNSOR medencefigyelő - ® HUNSOR -]

» vissza a HUNSOR honlapjára