Elfordulhat, hogy egy megvert magyar lány ellen pert indítsanak azt állítva, hogy megveretése puszta kitaláció s tulajdonképpen az állam presztízsének, imázsának rombolását célozza. Előfordulhat bizony, hogy a tettes támad újfent az áldozatra. A tettes vagy annak nyílt esetleg leplezett támogatói.

Mi más juthat eszünkbe akkor, amikor a Transindex nevű ál-objektív, érezhetően balra húzó internetes orgánum Tőkés Lászlót és támogatóit támadja, azért, mert úgymond lecsalózták az RMDSZ-t és minő borzalom, megfigyelők útján szeretnék ellenőrizni a választás tisztaságát? Miközben a valós helyzet az, hogy az RMDSZ hatalompárti vonala már jó párszor bebizonyította, hogy a választási csalástól sem riad vissza, ha embereinek bejutását veszélyben látja. (Lásd az 1992-es Hargita megyei listahamisítás esetét, de emlékezetes az is, amikor a 2000-es választások alkalmával egy "ellenzéki" jelöltre eső döntő szavazatot azért semmisítettek meg, mert két pecsét volt a jelölt neve mellett. Holott minden olyan szavazatot érvényesnek kell tekinteni, melyből egyértelműen kiderül a szavazó szándéka.) De egyáltalán mit mondjunk arról a pártról, mely a román féllel együttműködve kizárja a versenyből magyar ellenfelét, mint tette ezt az RMDSZ előbb Kincses Előddel, akinek azon a címen óvták meg az indulását 2000-ben, hogy kettős állampolgár, majd tette 2004-ben a Magyar Polgári Szövetséggel két ízben? Most pedig, miután Tőkés László "jogi" elgáncsolását nem merték meglépni, asszisztáltak ahhoz, hogy a független jelölttől megvonják a szavazás ellenőrzésének lehetőségét.

De nézzük csak meg közelebbről a Transindex által taglalt esetet. A probléma forrása a kormány (na milyen kormány?) által elfogadott sürgősségi kormányrendelet, mely a választási eljárás részleteit szabályozza, diszkriminálja a parlamenten kívüli pártokat, melyek számára a választási bizottságokban egyetlen helyet tartanak fel (vagyis lehetetlenné teszik, hogy a parlamenti pártokon kívül bármelyik párt ott legyen minden választási körzetben) és még súlyosabban diszkriminálja a független jelölteket (jelen esetben Tőkés Lászlót, hiszen más független jelölt nincsen), akinek egyáltalában nincs lehetősége sem arra, hogy urnabiztosokon keresztül ellenőrizze a rá adott szavazatok sorsát.

Márpedig a demokrácia, az ellenkező vélekedések dacára: nem a bizalomról szól, hanem éppen ellenkezőleg: egymás ellenőrzéséről. A híres amerikai demokrácia történetében is nem egy olyan példa akad, amikor joggal gyanakodhatunk: a győztes nem a szavazást, hanem a szavazatszámlálást nyerte meg. Toró T. Tibor RMDSZ-es parlamenti képviselőnek volt egy módosító indítványa az említett kormányrendelet vitájában, mely azt célozta, hogy az esélyegyenlőség jegyében független jelölteknek is legyen lehetősége a szavazási procedúra ellenőrzésére azaz, ők is állíthassanak urnabiztosokat. Ezt az elvi megalapozottságú indítványt egyetlen RMDSZ-es honatya sem szavazta meg. Vajon miért? Ennyire lehet komolyan venni az RMDSZ-nek a lista véglegesítése előtti fogadkozásait a magyar pluralizmusra, a méltányos, korrekt versenyhelyzet kialakítására, s a magyar konszenzuskeresésre vonatkozóan.

S most a Transindex nem az RMDSZ lelepleződésén van kiakadva, hanem az egész antidemokratikus, szemérmetlen és méltánytalan eljárásmód áldozatát ócsárolja, mert az nem hisz vakon abban a szervezetben, mely a kormányra lépése óta lényegében minden lehető alkalommal rácáfolt a belé vetett bizalomra. Minden értelemben: politikailag, erkölcsileg és emberileg egyaránt. Vagyis ismét az áldozaton próbálják elverni el a port.

» vissza a HUNSOR honlapjára