Magyar igazságszolgáltatás: Ismét megúszták a verő rendőrök
HUNSOR medencefigyelő
Három, a 2006. októberi zavargások idején a tömegoszlatásokban részt vevő és a vád szerint tüntetőket bántalmazó rendőr ügyében hozott jogerős határozatokat tegnap a Fővárosi Ítélőtábla katonai tanácsa. A másodfokú bíróság egyikük esetében a próbára bocsátást, a másik két vádlott ügyében pedig a korábban kimondott felmentést hagyta jóvá. Az indoklásokban elhangzott: nem azok álltak a bíróság elé, akik a sértetteket bántalmazták.
Helybenhagyva a Fővárosi Bíróság elsőfokú döntéseit, a Fővárosi Ítélőtábla három olyan rendőr ügyében hozott jogerős ítéletet, aki 2006 őszén az akkori Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) állományában részt vett a tömegoszlatásokban, és hivatalos eljárásban történt bántalmazás miatt állt bíróság elé.
Az egyik vádirat szerint az alig három hónapja szolgáló 25 éves G. Sándor őrmester a Rebisz kommandósaként 2006. október 23-án délután a Nyugati pályaudvarnál kis erővel megrúgott egy korábban a kollégái által földre vitt rendbontót. Az ügyészség fellebbezett az elsőfokú határozat ellen, és felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte a vádlott ellen.
"A Hír Televízió felvételei alapján megállapítható – hangzott el a táblabíróság ítéletének indoklásában –, hogy a sértettel rendkívül durván bánó álarcos rendőrök többször megütötték és lábánál fogva vonszolták a férfit, de az ő személyük az eljárásban ismeretlen maradt. A tömegoszlatásra nem kiképzett G. Sándor az eljárásban azonosította magát, a rúgás miatt emelt könnyű testi sértés vádját ejtették, így a bíróság helybenhagyta az első fokon megállapított hároméves próbára bocsátást."
A hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás miatt elmarasztalt őrmester továbbra is rendőr maradhat, miután ügyvédje kezdeményezte, hogy védencét mentsék fel a hátrányos jogi megkülönböztetés alól.
A Tóth Éva vezette katonai tanács a következő ülésen két, ugyancsak a Rebisz állományába tartozó rendőr ügyében kihirdetett elsőfokú, felmentő határozatot hagyott helyben. Az oszlató alakzatban bevetett K. Dániel és J. Gábor a vád szerint 2006. szeptember 19-én éjjel bilincselés közben bántalmazott egy a tömegből rendőröket kővel és üveggel megdobáló tüntetőt. T. Lászlónak az őt ért rúgások és ütések következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülései keletkeztek, vérzett a feje, és mentőt kellett hívni az ellátására. Az ügy érdekessége, hogy a bántalmazás miatt nem a sértett, hanem egy újságíró tett feljelentést, aki szemtanúja volt a történteknek.
"T. Lászlót a Pesti Központi Kerületi Bíróság a közelmúltban hozott elsőfokú ítéletében felfegyverkezve, csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt marasztalta el" – hangzott el a tárgyaláson.
A rendőrök ellen az ügyészség társtettesként, hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás vétsége, valamint testi sértés bűntette miatt emelt vádat, és felmentésük után börtönbüntetés kiszabását, és lefokozásukat indítványozta a fellebbezésben. A táblabíróság a jogerős határozatban kimondta: bizonyítottnak találták, hogy a súlyos bántalmazásokat ebben az ügyben sem a bíróság elé állt vádlottak, hanem legalább három, máig ismeretlen rendőr követte el.
forrás: Magyar Hírlap
Fotó: Horváth Péter Gyula
[HUNSOR medencefigyelő - ® HUNSOR -]
» vissza a HUNSOR honlapjára
