 |
|
írta Csapó Endre
a HUNSOR munkatársa, a Magyar Élet főszerkesztője
2013. augusztus 05., Magyar Élet, HUNSOR.se
Újsághír: A Tavares-jelentésről szóló plenáris vita ismételten bebizonyította: a Magyarországról folytatott vita nem más, mint az európai baloldal Magyarország elítélésére irányuló politikai színjátéka. A vita során Orbán Viktor miniszterelnök megvédte Magyarországot és visszautasította az alaptalan vádakat. A Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ezúton is köszönetét nyilvánítja mindazon józan néppárti és konzervatív európai parlamenti képviselőknek, akik a mai vitában kiálltak Magyarországért és a magyar polgárokért. Hozzászólásaikkal bizonyították: Európa nem egyenlő az európai baloldal hazug, elfogult és a magyar polgárok méltóságát súlyosan sértő pártdiktátumaival. ... „A Tavares-jelentés elfogadása figyelmeztető lövés, amely arról szól, lehet-e bármely európai intézménynek beleszólni egy uniós ország ügyeibe” – mondta a miniszterelnök a Kossuth Rádió műsorában. Orbán Viktor európai baloldali akciónak tartja a jelentés európai parlamenti elfogadását.
Teljesen igaza van Orbán Viktornak abban, hogy baloldali támadás éri Magyarországot. E baloldali támadással többet kellene foglalkozni. Újságírók ahhoz felületes emberek, hogy belenézzenek a mai baloldali támadások történelmi előzményeibe, újságok is annyira csak a napi eseményeket tálalják, hogy a közvetlen előzményekre való utalást is mellőzik, ami pedig az olvasók részére az aznapi események megértését is nehezíti.
Abból kell kiindulni, hogy a politikai hatalom általánosan (legalábbis Európában) politikai pártokon épül. Európában 1945 óta (leszámítva Jugoszlávia amerikai szétverését) nem volt háború. A Vasfüggönytől nyugatra megindult a békés újjáépítés. Ilyenkor az élet természetes rendje a konzervatív politikát kelti életre, ami a történelmi folyamatosságra épülő haladás ideológiáját követi, tehát Európában csakis nemzeti kategóriákhoz igazodik. Ami ezzel a természetes szemlélettel ideológiai és politikai síkon szembeszáll, mind olyan törekvés, amit valamilyen érdekcsoportok keltenek életre, és táplálnak. Európa története 200 év óta.
Európa nyugati része a háborút követő húsz év alatt talpraállt, gazdaságilag fellendült, politikailag konszolidálódott, ami azt jelenti, hogy az államok között békés, nyugodt viszonyt képezett az életnek az a természetes szemlélete, amit konzervativimus néven tisztelünk. A nemzetközi baloldal a tagadás és lázadás szellemében addig fészkelődött, míg 1968-ban felborította ezt a rendet. Párizsban, majd Berlinben diáklázadások robbantak ki, átterjedtek az Egyesült Államokra is. Az egyetemek ontották a kommunista, maoista, anarchista, trotskyista lázadókat, Nyugatot elöntötte az eurokommunista szervezkedés. A nagy igyekezet mégsem torkollott látványos forradalomba (ami a baloldal filozófiájában a jog forrása), de nem is maradt következmények nélkül.
Érthetetlen, hogy ma már alig történik említés erről az időszakról, talán csak azért, mert nem folyt elég vér. Idézünk néhány mondatot Konok Péter történésztől (Baloldali stratégiák 1968-ban):
„Annak ellenére, hogy a hatvanas évek végén a világnak szinte minden területén antikapitalista mozgások voltak észlelhetők, amelyek legerőtel-jesebb formát Latin-Amerika egyes országaiban (Mexikó, Argentína stb.) öltöttek, a témával foglalkozó munkák elsősorban Európára, valamelyest az Egyesült Államokra összpontosítanak. Ezek a gondolkodók – élükön Európában Herbert Marcuséval, de ide sorolhatjuk az olyan legendás »diákvezetőket« is, mint a szocialista Rudi Dutschke és az anarchista Daniel Cohn-Bendit – különféle marginalizált »többszörösen kizsákmányolt« rétegeket próbáltak megnevezni a forradalom új alanyaként. A színesek, a nők, a munkanélküliek és – ebből a szempontból erre kell a
legnagyobb figyelmet fordítanunk – a diákok. Szinte nem találunk olyan területet a Földön, amelyet valamilyen mértékben ne érintett volna meg a társadalmi felfordulás vihara. Nyugat-Európában mindenhol zavargások voltak, és habár a párizsiak a legismertebbek, például Olaszországban radikálisabb a diákok fellépése. Az USA-ban a fiatalok kivonulásának a nyugati part óriási gettólázadásai adtak sötét tónust. Argentínában a córdobai munkásfelkelés szinte háborús méretű mészárlásba torkollott. Japánban a cenkaguren terroristái vívták utcai harcaikat. Kínában maga a vezetés is kis híján belebukott abba a próbálkozásba, hogy központi irányítású mozgalomba fogja be a lázadás erejét (»Kulturális Forradalom«). Afrika szinte valamennyi országában polgárháború dúlt. A Varsói Szerződés bevonult Csehszlovákiába. És ezek csak kiragadott példák.”
Egész Nyugat-Európa és az Egyesült Államok politikai szerkezetében jelentős változás történt. Gazdasági téren megjelent a neoliberalizmus, ami – bár Amerikából indult ki – globális méretet öltött.
Orbán Viktor a Kossuth Rádió műsorában hangsúlyozta: úgy fest, a Tavares-jelentés nem Magyarországról, hanem Európáról szól, arról, lehet-e bármely európai intézménynek beleszólni egy uniós ország ügyeibe. A vizsgálatot lezáró jelentésben ugyanis olyan megállapítások vannak, amelyek sértik a tagországok garantált szuverenitását. „Ez egy baloldali akció, amelynek előzménye az a kudarc, amelyet az MSZP szenvedett el, és amely az európai baloldal kudarca.”
Fontos érzékelnünk, hogy Magyarországot nem csupán egy túlbuzgó uniós tisztségviselő támadta meg, hanem egy olyan politikai irányzat, amely az 1968-as világrendszer-fordulatban színre lépett a világpolitikában, és amely most igyekszik az Európai Unióból olyan kontinentális szuperkormányt kialakítani, amiben a tagállamok kormányai felelősek lesznek a központi törvények végrehajtásáért. Ez a terv ma még távolinak tűnik, de most ezt akarja felgyorsítani ez a Tavares-akció, és erre a célra a magyar nemzeti kormány megtámadása látszik alkalmasnak.
A mai uniós vezetőség személyi egyedeiben is azonos az 1968-as forrongások betyárjaival, és Cohn-Bendit és társai személyében vezetőivel is. A baloldaliak alkalmanként kommunista, máskor liberalista mivoltukban állnak a globalista kapitalizmus szolgálatában. A baloldali mozgalmaknak mindig volt pénzük félelmetes mértékben jelen lenni a történelemben.
Az Európai Parlament is pártemberek gyülekezete. Képviselői megbízatásukat az őket beküldő állam valamelyik parlamenti pártjától kapja, tehát mindegyik azt képviseli, nem pedig az országot. Ennek a rendszernek megfelelően a magyar képviseletben is pártszempontok és pártideológiák jelennek meg az EU Parlamentben, ahol bal vagy jobb, nemzetközi vagy nemzeti ellentétpárok szavazat mérkőzései alapján jönnek létre a parlamenti többségi döntések. Ez persze így demokratikus a szavazati többségre alapozott demokráciában. Azonban a baloldaliak azonnal idegrángást kapnak, amikor valahol nemzeti oldalon jelentkezik a demokratikus többség. No, most éppen Magyarországon. Az ilyen színezetű többség azonban – véleményük szerint – diktatórikus, nem demokratikus, mert nem baloldali. Felrémlítik azonnal a fasiszta veszélyt, hiszen Hitler is szavazati – mi több – döntő szavazati többséggel jutott hatalomra. Magyarországon tehát csorbult a demokrácia elve, mert a szavazatok nem a demokratikus baloldalra zúdultak, ami felveti a fasizmus veszélyét.
Ezért kellett kitalálni az Európai Unió baloldali vezetőségében azt a pozíciót, aminek erejével Tavares elvtárs kivesézi a demokratikus politikai rendszerbe – állítása szerint – nem illő magyarországi törvényeket olyan hatáskörrel, ami által megvalósítható a tévútra került ország megbüntetése, a demokrácia és uniós alapelvekre visszakényszerítése, és folyamatos ellenőrzése.
Van remény abban a megfigyelésben, hogy az ideológiai inga kétszáz éve leng a konzervatívizmus és a társadalomellenes baloldaliság között. Ma még a baloldali többség
jellemzi az Európai Uniót, de kevesebb mint egy év múlva az EU-választásokkal új képlet áll elő az Európai Parlamentben, és ha az inga átlendül a jobboldalra, akkor összedől a Tavares-merénylet is, és szőnyegre kerülhet az EU eredeti elgondolása szerinti „nemzetek Európája” terv.
Az eurokommunizmus programja volt létrehozni az Európa Szocialista Köztársaságot. Azért melengették ezt a tervet, mert a jó ideig „sztalinizmusban fetrengő Szovjetunió” alkalmatlan volt a szocializmus kiterjesztésére a kontinens egészére. Emlékezzünk Willy Brandt „nyitás keletre” programjára, ami mögött amerikai politikai támogatás volt, így lett az őskommunista Brandt a „bolsevista szorításnak ellenálló” Nyugat-Berlin hőse, a „szabad világ” gladiátora, akibe az amerikai „antibolsevista” politika bizalmát helyezte. Az eurázsiai földrész egészére kiterjedő szocialista államok uniója terve 1971-ben még foglalkoztatta az eurokommunistákat, és feltehetően eltartóikat, de a Szovjetunióban még sokat kellett várni Gorbacsovra, akiben volt merészség oldani a szovjet láncokat, de azok a programozott lazulás helyett teljesen le is hulltak, annyira, hogy odalett a szocialista világállam. Remélhetően az európa-uniós baloldali kísérlet is így jár majd.
Mindenképpen jellemző, hogy az Európai Unió politikusait a magyarországi helyzet foglalkoztatja, nem a görögországi, portugáliai, spanyolországi, olaszországi helyzet. Pedig a Saxo Bank elemzői még azt is fontolgatják, hogy a 2013. évi „meghökkentő jóslataik” közé felvegyék-e azt is, hogy Kelet-Európa komoly lépéseket tesz majd vissza a kommunizmus irányába, Dél-Európa pedig az autokratikusabb állami berendezkedés felé. Az elemzés emlékeztet, hogy „a görög szavazók már szimpatizálnak az Arany Hajnal szervezetével, Olaszországban pedig a következő miniszterelnök az 5 Csillag Mozgalom egyik komikusa lehet, mégis érdemes odafigyelni, ki is Beppe Grillo, mert erre a névre hallgat a politika komikusa.” (m.privatbankar.hu)
Az európai uniós amúgy sem nyugodt állóvízébe bedobott Tavares-tégla felzavarta a felszínt, és még további hullámveréseket fog elindítani mindkét esetben. Egyik eset lenne, ha összeomlik a hazugságra alapított magyarellenes támadás. Ennek nagy hatása lenne a jövő évi választásokra. A másik eshetőség Magyarország megbélyegzése, megbüntetése. Ebből még nagyobb baj származhat egyrészt Magyarországon, másrészt számos európai országban, lelepleződne a jelenlegi hatalmat gyakorló uniós vezetőség valódi szándéka: diktatórikus központi európai kormányzat uralma, a tagállamok függetlenségének felszámolása.
» vissza a HUNSOR honlapjára
írta Csapó Endre
a HUNSOR munkatársa, a Magyar Élet főszerkesztője
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Csapó Endre korábbi cikkei:
• Demokrácia à la vadnyugat
• Az Európai Unió politrukrendszere
• Neokonzervatív felekezeti fundamentalizmus
• A szocialisták hűtlenek önmagukhoz is
• Az ideológia elvkövetésre kötelez
• Az igazság magyar oldala
• Székelyföld történelmi jogait követeli vissza
• Külpolitika Brüsszeltôl Moszkváig
• A baloldal: „Orbán-Magyarország – demokratikus arculatú diktatúra”
• A magyar baloldal külföldi vállalkozás
• Az áldozatnak soha nem lehet igaza
• 1944. október 15-ike mérlege
• Nemzeti védekezés
• Fellángol a trianoni tűzfészek
• Küzdelem a gazdasági szabadságért
• Mit ér a magyar a Nagyvilágban?
• Kísértet járja be Európát
• Az Unió szovjetizálása – brüsszeli törekvés
• Egy divatos politikai megbélyegzés
• Párizs balra lépett, jobbra tart
• A termôföld a nemzet erôforrása
• Uniós támadás sodrában
• A magyar felzárkózás küzdelmei
• Függetlenségért örök küzdelem
• Magyarüldözés - baloldali program
• Szent versenyszabadság
• Vörösök — régen is, most is
• Gazdasági bajokra politikai támadás
• A büntetés, mert az ország meg akart állni saját lábán
• „Óriási politikai átalakulás kezdetén”
• Az euro megmentése a tét – vagy ürügy
• „Megharcolunk minden magyarért!”
• Az elvándorlás népe
• Új magyar párt alakult Erdélyben
• Orbán háborúja az ország védelmében
• Meddig magyar a magyar, idegenben?
• Hitelfelvételek elszámoltatása
• „Magyarország nagyon súlyos veszélyhelyzetbe sodródott”
• Munkaalapú gazdaság
• Közép-Európa — nemzeti alapon...
• Rossz hírünknek mélyebb oka van
• A liberalizmus alkonya
• Lehet-e magyar nemzet a román államban?
• A harmadik nemzetrész
• A "levitézlett" emigráció
• Médiatörvény: Tisztátalan háború folyik Magyarország ellen a nagyvilágban
• Befejezhetô a rendszerváltás
• Vörös áradat
• Románia kutyaszorítóban
• Vörös áradat
• Kinek az alkotmánya?
• A vármegyék is életre kelnek
• A kommunizmus tetemrehívása
• A honfoglalás folyamatos feladat
• "Gazdasági szabadságharcot vívunk"
• Nemzetközi (beavatkozási) Valutaalap
• A média a nemzet alkotmányos intézménye lesz
• Brüsszel: "Engedékenységnek nincs helye!"
• Szemben az árral
• A jobboldal történelmi színre lép
• A váltás ne csak a kormányt érintse, takarítsák el a rontó irányzatokat is
• A kettős állampolgárság rejtelmei
• Szólunk időben
• Rosszhangzású szó a "nemzet "?
• A magyar baloldal csupa vörös ugye?
• Országbitorlók balra el!
• Korrupcionista Respublika
• Nemzeti kapitalizmust!
• A nemzeti reakció együttműködése
• Éveleji látóhatár 2010
• Húsz év után ott tartunk...
• A költségvetés is a hitelezőké
• A pályáról lelépni tilos!
• Ellenkorrupció cselgáncs
• Benes bűnbe ötvözött két népet
• Nagyhatalmak ölelésében
• Új (régi) oroszpolitika
• Globális fölmelegedés
• Beszéljük meg
• A megrontott alapot helyre kell állítani
• Az ország arculata Bajnai módra
• A nemzeti könyvkiadás hetven éve
• Jobbra húzódás ajánlatos
• Húsz év értékelése
• A száműzetés egyelőre fokozódik
• "Előre tör a jobboldal!"
• Trianon oldása az unióban
• A rendszerváltozás európai ügy
• EP választás június 7
• Bajnai kicsomagolt
• A globalizmus csapdájában
• A baloldal alkonya
• Veszi a kalapját, és marad
• A kapitalizmus megtérítése
• A válság oka a túltermelés
• A kaptár élősködői
• Szélsôségek alkonya
• Az élősködő állam élősködői
• "Eredj, ha tudsz"
• Csapataink harcban állnak…
• A forradalom ma már közpréda
• Magyar Atlantisz
• A bankokrácia csődje
• Milyen legyen az Amerika-barátság?
• Gyurcsány utolsó mutatványa
• Olympia - új nagyhatalom jelentkezik
• Az új osztály lapos ügyei
• Pártunk és kormányunk - Meddig?
• Tisztuló médiavilág
• Európa Afganisztánja
• Az ismeretlen emigráció
• Ős-szlovák ábrándok alkonya
• Mérföldköveink
• Délvidék újabb veszélyei
• A demokrácia próbaköve
• Új korszak a kisebbségi kérdésben
• A schengeni övezet
• Ország és emigráció
• Erdély: Remény és végzet
• Szovjetvederbôl globálcsöbörbe
• A Kárpát-medence új esélyei
• Lopják a forradalmat is
• Ötvenhat nem alku tárgya
• Ötvenhat a felelôsség hínárjában
• Takarodik vagy eltakarítják?
• Aradtól Pozsonyig
• Fundamentalizmus-alapozta politika
• Lássuk hát a medvét!
• Világra szóló hisztériakeltés
• A magyar prizma
• Get away – Jön Big Brother
• Számlakommandó a neve...
• A baloldal hagyományosan társadalomellenes
• "Erôs Európa, erôs közösségek"
• Minden baj gyökere...
• A vörös múlt szeplôtelenítése
• Sikos talaj az olajos
• Európa második élete
• Újra felfedezett Trianon
• Félrajoszlop balra!
• Trianon – eszmetörténeti gyalázat
• A föld is eladó
• A baloldal belbajai
• Ibolyántúli üzenet
• Délvidék újabb kálvária-állomásai
• Felvidék utat mutat
• Gázvezeték-kötelék
• Nemzeti ünnep és a hatalom
• Székely, küzdj és bízva bízzál!
• Reformdemagógia
• Politikai dráma — fôszerepben Gyurcsány Ferenc
• Politikai koncert: vezényel Orbán Viktor
• Ügyeletes ármány — a populista
• A Gorka-jelenség
• A Globálbolsevik Kiáltvány
• Éveleji látóhatár
• "Rendôrállamban élünk..."
• Forradalom, érdekek hálójában
• Ünnep után még zavarosabb a kép
• A bajok gyökere
• Ünnep és igazság kisajátítása
• Proliberal diktatúra
• Kinek és miért veszélyes a jobboldal?
• Újabb darab tört le Trianonból
• Az állam társadalom iránti hűsége
• A szoborpark fölkerekedett
• Budapest a "bűnös város"
• Tájkép csata elôtt
• Jön-e a kor embere?
• Európa elözönlése
• Autonómia elodázhatatlan
• Iráni urán, dúsít vagy búsít
• Választások éve
• Újévi gondolatok
• Nemzet az Alkotmányban
• Globália über alles
• Szobor és politika
• Délvidék emlékeztet
• Szomszédsági szédelgés
• Kéttornyú politika
• A forradalmat is elprivatizálták
• A hatalom kvantumelmélete
• Októberi gondolatok
• Köztársaság-vita a parlamentben
• Magyarverés Szerbiában
• Állampolgárság nemzetpolgárság
• A természet néha visszaüt
• Három hónap Magyarországon
• Lendületben az ország sorvad a nemzet!
• Európa-majális
• A győzelem ünnepe
• Magyar Fórum Lakitelek
• A Társaság elnöke
• A lengyel pápa hagyatéka
• Hatalombitorlók hitelesítése
• Hatalom és nemzet
• A mezőgazdák ügye nemzeti létkérdés
• Politikai nemzetegységet!
• Jön a balkanyar!
• A vajdasági vizsgálat kétes kimenetele
• Új román kormány Lesz-e autonómia?
• Pozsonyi füge az EU-nak
• Orbánvadászat balról-jobbról
• Éveleji Látóhatár
• Ki vétett? Mi ellen?
• Ukrajna széteshetne
• Csak hangulat minden
• Pártalkotta miniszterelnök
• A Magyar Demokrata Fórum alkonya
• Kormánydöntő SZDSZ
• Szakadozó déli partok
• Válaszúton az MSZP
• Állam és korrupció
• Ünnepelni már tudunk
• Fel a Felvidékre!
• Örömóda, új zászló, új hódolat
• A választás tétje
• Megyünk vagy visznek
• "Egy nap süt ránk"
• "Vannak jó terroristák is"
• Magyarság és Európa
• Medgyessy medgy-e?
• Mozog a föld népe
• A Felvidék sem rózsakert
• Fortyog a szerb katlan
• Pártok világa
• A nemzet mégis élni akar
• Autonómia és demokrácia
• Lesz-e nagymosás?
• A mai helyzet a Szent Korona szemléletében
• Magyar tájékoztatás
• Van-e forradalmi feszültség?
• Az ország - úgy általában
• Egy nemzet sok államban - kettős állampolgárság
• Alakuló világrend
• Bálványos - magyarok Mekkája
• Autonómia az idő kapujában
• Az ébredés napja
• Forr a politikai fazék
• Megmaradásunk
• Denaturált státustörvény
• A magyar nép nagykövete
• Trianon - a jelenvaló
• Nyugaton a helyzet változatlan
• Székelyföldi fejlesztési régió
• A rendszerváltozás álságai
• Az állandóság elemei a változásban
• Az unióban is helyt kell állni
• "Tagok legyünk, vagy szabadok?"
• Más lesz a világ ezután...
• Európa merre van?
• Nemzet és baloldal
• Gazdaság és politika
• Új időket jelző tüntetések
• Nemzeti ellenzék
• Globália háborúja
• Éveleji látóhatár
• A csatlakozás aggodalmai
• Amerika háborúja
• Az Újvilág világbirodalma
• Magyar Állandó Értekezlet 2002 novemberében
• Politikai táj tizenöt év múltán
• Médiavadászat
• Délvidéki Parnasszus
• A Föld a gazdagoké
• A bölcsesség tizennégy pillére
• A medve ébresztése
• Államok alkonya
• Mit hoz a változás? - írta Csapó Endre
• A környezet természetrajza
• Jugoszlávia nincs többé
• Háborúnak lenni kell
• A NATO mint politikai haderő
• Bankár és szocialista
• Egy könyv, amely iránytű lehetne
• EU bővítés: Előnytelen kilátások
• Ahol templomok rogynak térdre...
• Erdély - az európaiság határa
• Éveleji Látóhatár
• Újévi gondolatok
• Nemzet és emigráció
• Egy csendes győzelem
• Egy csendes háború
• A fejlődés árnyai
• A kedvezménytörvény életbe lép
• Negyvenöt év után
• Győzni csak együtt lehet
• Lépfene és új világrend
• Emigráció a hazáért
• A medve előjött
• A huszadik század még velünk van
• "Ma is van jövőnk!"
• A baloldal félelmei
• Öntik már a sódert
• Színjáték Genovában
• Magyar bemutató napok a NSW-i Parlamentben
• Tíz szakdolgozat a Szent Koronáról
• Épül a magyar jövő
• "A haza nem eladó"
• Szlovákia lecsúszott a Balkánra
• A délvidékiek autonómiájának esélyei
• Jól vizsgázott az Országgyűlés
• Tanácskozás után
• Európa közepe Budapest
• Népszavazás - kétes cselfogás
• Lesze-e valaha Magyarok Világszövetsége?
• "Lefejezik"-e a Kisgazdapártot?
• A nemzetegyesítés további feladatai
• A nemzetegyesítés első törvénye
• Ahány ház, annyi egyház
• Délvidéki remények és aggodalmak
• Dabas beindította a választási kampányt
• Sajtóelvtársi összefogás
• A zámolyi romák cigányútra mentek
• Szétverni a szobrot is - ha magyar
• Trianon burjánzó ártalmai
• Tologatják már a villamost
• A kirándulás végetért...
• Gátak és rögeszmés gátépítők
• Nyugatról másszínű a táj
• Nemzetállam helyébe nemzetországot!
• Perpatvar a kisgazdapártban
• Éveleji látóhatár
• A Világszövetség sarokba állítása
• "Kis ország is mondhat érdekeset"
• Győzött a Balkán Romániában
• Szlovák demokrácia benesi árnyakkal
• Pro Transilvania - Önálló Erdély
• Cser Ferenc interjú: Gyökerek - írta Csapó Endre
• Honnan ered a felemás világ?
• Elnökválasztás - a döntetlen eldöntése
• Pozsonyban is szakad a cérna
• Veszélyes lakoma Bukarestben
• MVSZ rendkívüli küldöttgyűlés lesz dec. 1-én
• A választások előszele
• Ünneplések nyomában
• Középeurópa-politika kellene
• Fogy a magyar! kit érdekel?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HUNSOR - All Rights Reserved -
., A.D.
|
|
